液态硅胶（LSR）一体成型与固态硅胶（HCR）模压成型是两种主流的硅胶加工技术，其选择需根据产品需求、生产规模、成本等因素综合评估。以下是关键维度的深度对比分析：

一、工艺本质与流程差异

维度

液态硅胶（LSR）一体成型

固态硅胶（HCR）模压成型

原料形态    低粘度液态（类似蜂蜜），双组分（A/B）    高粘度固态胶料（需混炼成片状/条状）    

加工方式    注塑机精密计量混合 → 冷流道注射 → 热固化    人工裁切胶料 → 填入模具 → 热压硫化    

交联反应    铂金催化加成反应（无副产物）    过氧化物或铂金硫化（可能产生挥发物）    

典型周期    20-120秒（快速固化）    2-10分钟（慢速硫化）    

二、核心优势对比

1. LSR一体成型的优势

精密复杂结构

粘度低（500-5,000 mPa·s），可填充0.01mm微细结构（如医疗器械微流道）。

实现多腔同步成型（128腔以上），适合小型精密件（如密封圈、导光件）。

生产效率与自动化

全封闭自动供料系统，无人化生产（合格率>99.5%）。

冷流道技术废料率<2%（传统模压废料率15-30%）。

产品性能

无分子链断裂，物理性能均一（抗撕裂强度>25 kN/m）。

医疗级纯净度（可萃取物<0.1%），通过FDA/ISO 10993认证。

2. HCR模压成型的优势

高力学性能

固态胶料含高分子量聚合物，抗压缩永久变形更优（-50℃~250℃工况）。

适合超厚制品（>50mm），如工业减震垫、高压密封件。

成本经济性

设备投资低（注塑机价格1/5），模具结构简单。

原料单价低（LSR价格约HCR的1.3~2倍）。

材料适应性

可添加高比例填料（如60%以上炭黑），制造导电/耐磨件。

耐化学性更强（耐强酸/溶剂），适合汽车燃油系统密封件。

三、典型应用场景选择

产品需求

推荐工艺

理由

微型医疗器件（导管、瓣膜）    LSR    无菌洁净生产，无合模线，生物相容性高    

消费电子防水密封圈    LSR    0.1mm薄壁成型，批次稳定性好    

汽车发动机密封垫（厚壁）    HCR    抗高温老化（>200℃），成本敏感    

工业耐磨衬板（含50%填料）    HCR    高填充可行性，耐磨性提升30%    

光学级硅胶透镜    LSR    透光率>99%（无气泡/流痕）    

四、成本结构深度分析

1. LSR综合成本高的环节

设备成本：三轴伺服注塑机+冷流道系统（约￥150万起）。

原料成本：医用级LSR约￥80-200/kg（工业级HCR约￥50-100/kg）。

模具精度：纳米级抛光（VDI 3400 #A1级），成本提高40%。

2. HCR成本优势的局限

隐性成本：

人工裁切胶料（每人管控2台机 vs LSR 1人管控10台机）。

修边工序耗时（冷冻修边增加￥0.5-2/件成本）。

良率损失：多层叠放模压易产生气泡（良率通常85-92%）。

五、未来技术融合趋势

混合工艺：

HCR预成型骨架 + LSR包覆注射（如汽车按键触感层）。

LSR性能升级：

新型苯基LSR耐温性突破300℃，冲击HCR高温市场。

HCR自动化革新：

自动裁切供料系统（效率提升50%），缩小与LSR差距。

深圳市利勇安硅橡胶制品有限公司—专注液态硅胶制品精密技术研发24年，联系电话：134-2097-4883。